在 2025 年 NBA 总决赛 G4 步行者 104-111 不敌雷霆的关键战中，核心球员西亚卡姆赛后明确表示，球队失利不能简单归咎于个人投篮手感问题，而是多个环节的系统性短板共同导致。尽管他全场贡献 20 分 8 篮板 5 助攻 5 抢断 1 盖帽的全能数据且正负值 + 7 为全队最高，但末节仅 1 次出手的争议安排，以及球队在防守转换、篮板保护和关键时刻战术执行上的漏洞，成为输球的关键因素。

一、进攻端的效率与决策失衡

西卡此役 15 投 6 中的命中率虽未达预期，但通过造犯规（8 罚 6 中）和积极的无球跑动（5 次抢断）维持了场上影响力。前三节他与哈利伯顿的挡拆配合曾帮助球队建立 10 分优势，尤其是单节 4 次抢断的表现，比肩 2014 年总决赛詹姆斯的防守压迫力。然而末节教练卡莱尔突然将其换下，直到比赛进入垃圾时间仍未启用，这一决策引发轩然大波。数据显示，当西卡在场时步行者每百回合净负 12 分，而他下场后球队净胜分竟为 + 5，攻防两端的副作用被放大。美媒质疑卡莱尔的 “冷藏决定” 过于情绪化，未能在关键时段给核心球员调整状态的机会。

二、防守体系的整体性漏洞

除了进攻端的争议，步行者的防守体系在总决赛中暴露出多重问题。雷霆双星亚历山大与杰威的挡拆配合屡屡撕裂防线，尤其是亚历山大在第四节连续单打成功，全场轰下 32.6 分的同时，还通过高位策应带动队友三分 15 中 7。步行者内线护框能力不足的问题尤为突出，当雷霆祭出小个阵容时，特纳与杰克逊的防守轮换明显迟缓，导致对手禁区得分以 52-38 领先。此外，球队在防守篮板的拼抢上也处于下风，雷霆全场抢下 15 个进攻篮板，直接转化为 18 次二次进攻得分。

三、团队协作与战术执行的矛盾

尽管西卡与哈利伯顿的化学反应被视作球队基石（如后者曾提到两人在篮板后的快速出球默契），但总决赛中两人的战术权重分配出现失衡。当哈利伯顿因伤状态下滑时，步行者缺乏第三稳定得分点，导致进攻过度依赖西卡的个人单打。数据显示，西卡在系列赛场均出手 16.8 次，但助攻数仅 4.2 次，与常规赛时期的策应表现相比明显缩水。此外，替补席的得分贡献也从东部决赛的场均 32 分骤降至总决赛的 21 分，布罗格登与内史密斯的三分失准（合计 11 中 2）成为致命短板。

四、教练组的临场调整争议

卡莱尔教练的战术安排在总决赛中备受质疑。除了末节弃用西卡的决策，他在防守对位上也未能有效限制雷霆的核心球员。例如，当杰威主防西卡时，后者的背身单打效率从东决的每回合 1.12 分降至总决赛的 0.85 分，但卡莱尔并未及时调整战术，导致西卡陷入低效单打陷阱。此外，球队在暂停后的战术执行成功率仅为 38%，远低于雷霆的 51%，反映出临场应变能力的不足。

西卡的表态揭示了步行者当前困境的复杂性：从球员状态波动到战术体系缺陷，从教练决策争议到团队化学反应，多维度的问题交织导致球队在总决赛中陷入被动。正如他在采访中强调的，“对手在关键时刻做得更好”，步行者若想实现逆转，不仅需要西卡找回东决时期的进攻侵略性，更需在防守体系优化、战术多样性提升和团队协作上进行全面革新。